Pour rappel, les opinions émises dans les citations énoncées ci dessous n’engagent que leur auteur
« Copropriétaire en VEFA d’un appartement livrable second trimestre 2021 résidence PROVIDENCIA à 94-GENTILLY , BOUYGUES nous a adressé une lettre RAR du 19 janvier 2021, dans laquelle il indique avoir chargé ( sans notre accord !) « meilleurecopro » de faire notre recherche de syndic .
J’ai demandé au promoteur d’envoyer mon mail en réponse aux 30 autres copropriétaires, avec mes coordonnées, afin de respecter pour ma part le RGPD.
J’envisageais en amont que nous fassions tous ensemble ces recherches multiples de fournisseurs. Il refuse.
Or, sachant déjà m’investir ( TROP) pour une Copro existante, je ne souhaite pas être verrouillé par meilleurcopro, qui va verrouiller tous les fournisseurs, en rajouter des superflus que la copro en place aura alors bien le temps de prendre ou pas, et leur demander une XXXXX de commissions obligatoire.
Comme il va réfuter toutes les offres de syndic sous des prétextes que le vote par correspondance leur permettra .
Pour éviter toute supercherie, je souhaite disposer des éléments nécessaires au cahier des charges, mettre les offres des syndics et fournisseurs sur la table en présentiel au même moment.
BOUYGUE m’informe que »Meilleurecopro » refuse !! Bref, BOUYGUES »se couche » volontiers devant ce fournisseur habituel au détriment des copropriétaires PROVIDENCIA qui payeront les XXXXXX des fournisseurs.
Je connais moult entreprises qui n’ont pas besoin de verser des XXXXXX pour travailler, et ceux là sont débordés…Bien plus à SARCELLES, des futurs habitants (comme nous) sont mécontents du même principe mis en place:
https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/sarcelles-les-futurs-habitants-de-forum-veulent-faire-baisser-leurs-charges-19-01-2021-8420002.php
Également, je ne suis pas, par principe, opposé aux fournisseurs avec lesquels notre futur syndic à l’habitude de travailler. Je vérifie le prix et la pertinence des propositions…
Si en copro existante, on comprend ( et on peut accepter OU PAS en AG !!) le principe de la rémunération à hauteur de 50 % + TVA des économies réalisées; En neuf, ce critère n’est pas possible, surtout en l’absence de conseil syndical, d’AG présentiel …….et DE REFUS D’ADRESSER MON MAIL à mes futurs voisins !
Bref, ces arrangement au mépris de l’intérêt des copropriétaires VEFA ne sont pas acceptables, et ne sont pas dignes de BOUYGUES. »
